Обозначение специфики

В зарубежной психологии для обозначения специфики способов взаимодействия с различными сложными ситуациями используются два термина — «coping» и «defence» . По мнению многих авторов, существуют значительные трудности в разграничении механизмов защиты и совладания. Первоначально феномен, обозначаемый термином «coping», понимался очень широко — и как вырабатываемые человеком средства психологической защиты от психотравмирующих ситуаций, и как воздействующее на ситуацию поведение. В настоящее время наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой психологическая защита характеризуется отказом индивида от решения проблемы и связанных с этим конкретных действий ради сохранения целостности «Я» или комфортности своего состояния. В то же время способы совладания подразумевают необходимость проявить конструктивную активность, пройти через ситуацию, пережить событие, не уклоняясь от неприятностей. Следовательно, центральным звеном анализа поведения человека в сложных неординарных ситуациях является изучение механизмов эмоциональной и рациональной регуляции человеком своего поведения с целью оптимального взаимодействия с обстоятельствами или преобразование последних в соответствии с индивидуальным опытом и стилем. Теоретической основой данной работы служит концепция копинга, предложенная R. Lazarus в 1966 г. . Понятие ко - пинга включает в себя все, что используется людьми для предотвращения, контроля или преодоления эмоционального дистресса. Исследователи разделяют социальные копинг-ресурсы, психологические копинг-ресурсы и специфические копинг - реакции, или копинг-стратегии. Социальные копинг-ресурсы Социальные копинг-ресурсы представляют собой систему социальных отношений, частью которой является сам человек и которая является источником важной поддержки: семья, друзья, коллеги по работе и общественные организации. Н. Эндлер и Дж. Паркер, в отличие от Р. Лазаруса, выделяют 3 базовых типа реагирования: «разрешающий проблему», «переживающий проблему» и «избегающий проблему» . В данном случае первый и второй типы — это предметно-ориентированные копинг-стратегии по Р. Лазарусу, а третий — субъектно-ориентированный. Различия между первым и вторым типами заключаются в том, что «решающие проблему» заинтересованы в анализе сути происходящего, тогда как «переживающие проблему» озабочены собственным состоянием и мнением окружающих. Личностные особенности несомненно вносят значительный вклад в формирование совладающего типа реагирования. Анализ особенностей темперамента и характерологических черт личности в связи со стратегиями поведения в конфликте показал, что стратегия избегания связана с низким темпераментом, негативным отношением к себе и низким уровнем самоуправления. Выявлена существенная связь стратегии избегания с низкой предметной эргичностью и высокой эмоциональностью, а также отдельными параметрами самоотношения. Избегание как одна из стратегий совладания оказалось связано с депрессией. Особую группу составляют работы, посвященные изучению механизмов психологической защиты и копинг-поведения у больных с невротическими расстройствами. Установлено, что копинг-поведение больных с невротическими расстройствами по сравнению со здоровыми характеризуется использованием менее адаптивных механизмов в поведенческой и эмоциональной сферах и отсутствием специфичности копинг-поведения в когнитивной сфере. Здоровые люди для преодоления трудностей используют следующие копинг-стратегии: в поведенческой сфере — «сотрудничество», «отвлечение»; в эмоциональной — «оптимизм». Для больных с невротическими расстройствами характерны: в поведенческой сфере — «обращение», «компенсация», «изоляция»; в эмоциональной — «самообладание».