Существование биографий

Это подтверждается и существованием биографий, персонажами которых становились тираны, политические аутсайдеры, авантюристы, разбойники, чудаки, гетеры. Таким образом, писали не о «великом человеке», а о «знаменитости», иногда в самом ироничном смысле этого слова. Так в противовес монументальной, серьезной историографии и возник жанр, который римляне, по словам Корнелия Непота, считали легковесным и недостаточно почтенным. Сергей Аверинцев обобщает:" «Это своего рода «кунсткамера», где Александр Великий или Эпиктет могут стоять рядом с любым Тиллибором или Тимоном. Поэтому они претендуют на познавательную ценность и на занимательность, но никак не на моральное значение». Что же у Плутарха в его «Параллельных жизнеописаниях»? Он выбрал в персонажи исключительно государственных мужей. Если в их число попали ораторы Демосфен и Цицерон, автор заранее предупреждает читателя, что будет касаться только их деятельности на государственном поприще, никоим образом не их стилистики. «К чему говорить о словах, когда можно говорить о делах?» — резюмирует исследователь мысль Плутарха. Нельзя не заметить, что из 24 имен, составляющих греческую половину «Параллельных жизнеописаний», 14 принадлежат ко времени эллинизма, а большинство римских — к периоду республики. Некоторые исследователи недоумевали, почему в этом списке не оказался знаменитый среди современников и ближайших потомков Филипп Македонский, но это как раз подтверждает оценочный подход Плутарха к отбору героев: Филипп был врагом эллинских свобод.