Художественные достоинства

Третью группу составляют испытуемые, которые не способны эмоционально переживать чуждые им тексты, но тем не менее могут положительно оценивать их художественные достоинства и даже видеть их объективную эмоциональность. Они обычно дают более или менее чуждым им текстам две оценки: одну для себя, основанную на непосредственном переживании текста, другую— объективную, основанную на интеллектуальном анализе художественных достоинств текста. Так, например, исп. Г. говорит о пришвинском описании природы: «Это, наверно, Пришвин. Очень хорошо написано. Он возьмет маленький предмет и как будто бы рассматривает его в микроскоп. Это для него характерно. Это очень вообще неплохо, но мне лично это не очень близко и не очень нравится». Исп. Г. об описании ночи Короленко: «Это хорошо написано, но я облако не так воспринимаю, и мне описание не понравилось». У исп. Ш. аксаковское описание зимнего вечера не вызвало эмоции, оставило ее равнодушной, но она признает, что оно написано неплохо. Существование людей, способных и неспособных объективно оценивать художественные достоинства в той или иной степени чуждых их личности произведений, обусловлено, во-первых, различиями в эмоциональной отзывчивости, эмоциональной подвижности людей, и, во-вторых, тем, есть ли у них установка, ставшая потребностью, на объективное познание художественных особенностей литературы.