Эстетические переживания

Но и другие описания, более от нее далекие, вызывают у нее эстетические переживания, правда, более слабые. Об описании ночи в саду она говорит: «Это тоже мне понравилось, но оно гораздо слабее описания степи. Оригинальное и чувственное описание ночи. Чувственность разлита во всем. Обычная лунная ночь описана необычно, свежо, неизбито. И картина всплывает осязаемая. Подпадаешь под настроение автора. Он наблюдателен. Мне не нравятся строчки о зовах в липовых аллеях — это немного сентиментально». Эмоциональное впечатление на нее производит и гоголевское описание майской ночи: «Описание настолько музыкально, образно, что кажется, ты переносишься на Украину и слушаешь музыку. Некоторые фразы звучат по-старинному, тяжелы, но певучи и красивы». Даже в совершенно чуждом ей по содержанию и форме описании дождя Олеши некоторые моменты вызывают у нее эстетические переживания: «Писал молодой человек с современной точки зрения. Он не лишен таланта, но бьет на оригинальность. Формалист. Мне не нравятся выражения: дождь «ходит по бульвару», «шастает» — это желание сразить читателя. Форма описания надуманная, бьющая на новизну. «Дождик слепнет, теряет уверенность» — что это? Слишком по-эстетски. Кому это нужно? «Рассыпался, как флейта»— нелепое сравнение. Недурно о стереоскопичности — вызвало настроение и создало впечатление улицы. И конец описания образен и интересен. Описание можно сравнить с картиной молодого таланта, который обладает палитрой, но еще не совсем умеет рисовать».