Исп. А. говорит, что он больше любит современный стиль. Действительно, в отношении многих описаний классиков он отмечал, что для него их стиль слишком многословен, что он бы это описал покороче. Например, о тургеневской лунной ночи в саду: «Я понял, что и я тоже буду видеть такой пейзаж, но как - то покороче и более ярко. Когда я читал описание, я как бы был в этом саду, но писатель меня задерживал в моем переживании и видении, мне требовалось другое словесное изображение пейзажа». Исп. Т. об украинской майской ночи Гоголя: «После первых строчек хотелось бросить читать это известное описание —оно доходит лишь в особом настроении. Потом... Гоголь заразил меня своим ритмом, музыкой. Она меня втянула в восприятие. Создалось двойственное отношение. Одни места чаруют, другие, наоборот, дурной тон. Войдешь в настроение, их можешь не заметить. Не люблю восклицаний. Стыдно в этот момент. Есть в описании и пошлость — «прекрасный ветреник», сравнение в стиле рококо на таком серьезном ритме... В юности любил «величественный гром соловьев» — а теперь предпочел бы попроще...» Однако и современный «короткий», яркий стиль Олеши тоже его не удовлетворил, но уже недостаточной логичностью формы: «Не понравилось это описание, Есть нечто нарочитое. Действовала на нервы нелогичность, переходы с одного на другое. Я любопытный человек, и отсутствие логики в изложении затрудняет мое любопытство, стремление скорее узнать, как же писатель воспринимает описываемый им пейзаж».
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться