Критерий правдивости образов произведения. Этот критерий присутствует в эстетических оценках всех наших квалифицированных испытуемых, даже настроенных эстетски. Так, например, для исп. А. самое определяющее, самое ценное при эстетической оценке текста — есть ли в нем острые, экспрессивные, необычные выражения. Но она оценивает тексты также и с точки зрения правдивости или правдоподобия. Так, в описании степи эта испытуемая находит у Чехова несоответствие действительности: «День угасал, а возникало молодое чувство. Это только Чехову понятно». В описании рощи из рассказа «Касьян с Красивой Мечи» Тургенева она отмечает как эстетически положительное его реалистичность и т. д. Для всех испытуемых эстетически ценно не простое правдоподобие, не буквальная копировка действительности, а верное и точное раскрытие смысла, значения изображаемой действительности для человека, притом такое, которое основано на хорошем знании особенностей предметов и отражает это знание. Само изображение при этом может быть небуквальным, в той или иной степени условным, максимально скупым, намеками и т. д. Так, например, актер Е. Сперанский сказал об описании зимнего вечера Аксакова: «Мне это очень понравилось, я даже не могу это описание расчленить, анализировать. Все кажется верным. У меня все зрительно и слухово именно так, кроме одной детали «опущения» снега. У меня создалась полная картина зимнего вечера и притом связанная с моим личным опытом. Я и автора увидел и почувствовал. Он меня завоевал своим знанием... Вот у него дай контраст камышей и мягкого инея и на этом холодный блеск алмазов — это просто и приятно. Все у и его выбрано и мате-риал отжат, независимо от похожести. Зря ничего автор не скажет».
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться