В приведенных пояснениях ничего не было сказано об интенсивности суммирующихся лучей. В случае таких моделей, как самосветящиеся точки, для простоты изложения интенсивность их свечения была принята одинаковой. Однако при съемке реальных предметов, например вазочки с цветами, освещенной посторонним источником света, неизбежно появится светотень, а микроизображение на фотоэмульсии будет полутоновым. Схему на рис. 24 можно представить в новом варианте, с полутонами, т. е. интенсивность лучей, образующих одну точку, равна какому-то значению, а интенсивность другой совокупности лучей имеет уже другое значение. Нетрудно видеть, что, располагая в пространстве точки различных интенсивностей, можно создать объемное изображение предмета с нужным распределением светотеней. Приведенные пояснения сущности интегральной фотографии опирались на схемы построения с интегральными пластинами, где линзочки были заменены маленькими отверстиями. Эти отверстия не условный прием для популярного изложения. Они были использованы вместо линз при интегральной фотосъемке П. Соколовым и другими исследователями. Однако светосила таких «объективов» настолько мала, что в качестве объекта можно было использовать только ярко светящуюся нить лампы накаливания, поэтому практически следует вернуться к линзам. Интегральное изображение можно получить с помощью линзового растра, состоящего из множества сферических линз, например размером 0,5 X 0,5 Мм. Количество линз в растре форматом 100X100 Мм будет 40 000, а если взять формат фотоснимка 18X24 См, то будет 172800 линз. На эмульсионном слое при съемке зафиксируется такое же число полных изображений объекта — микрокадров.
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться